[...] De todo ello se deduce lo que, sin duda, constituye la verdad última del puzzle: a pesar de las apariencias, no se trata de un juego solitario: cada gesto que hace el jugador de puzzle ha sido hecho antes por el creador del mismo; cada pieza que coge y vuelve a coger, que examina, que acaricia, cada combinación que prueba y vuelve a probar de nuevo, cada tanteo, cada intuición, cada esperanza, cada desilusión han sido decididos, calculados, estudiados por el otro.
La vida instrucciones de uso, Georges Perec
Hace años mantuve una discusión con una magnífica profesora de Crítica Literaria. Muy simplificado: la controversia surgía porque ella consideraba que era mejor leer que vivir, pasar el tiempo leyendo, viviendo mentalmente otras realidades, o yo lo entendía así. A a los veintipocos años, yo mantenía que no se puede prescindir de ninguna de las dos cosas. Y, a diez años vista, creo que entiendo mejor su argumento, con más matices y menos vehemencia. Pero mantengo que ambas vidas son importantes. Y son reales. Mejor dicho, que lo mejor es poder hacer las dos cosas. Quizas, incluso aprecio más la teóricamente ficticia, en una tarde puedes vivir dos tardes, o más.
A leer!
se
requiere
de mucha
desesperación
insatisfacción
y desilusión
para
escribir
unos
pocos
buenos
poemas.
no es
para
todo mundo
ya sea para
escribirlos
o siquiera
para
leerlosCharles Bukowski
antes en ¡No me aguanto más!



No hay comentarios:
Publicar un comentario